Pruebas de velocidad de la cuarta entrega del Curso Básico

 

Estas son las pruebas de velocidad en distintos equipos y con distintos programas en las distintas versiones de VB (¿he mencionado la palabra distinto?)

Una cosa curiosa, en los equipos con 8MB de RAM no tenía instalado el VB5 ni había usado nunca un programa compilado con VB5, intenté hacer una instalación en el 386, pero me decía que faltaban algunos componentes y que después de reiniciar Windows, podría continuar la instalación... ¡PUES NO!.
Así que opté por el viejo método de la copia manual y... ¡FUNCIONÓ!
Sólo tuve que copiar MSVBVM50.DLL y OLEAUT32.DLL (sobrescribí la que ya había instalada) y funcionó.
En el 486 de 8 MB, simplemente copié esas dos DLLs, sin intentar siquiera la instalación y también funcionó.
Tantos quebraderos de cabeza con las dichosas instalaciones y sólo me pidió esas dos librerías. ¡Que cosas!

 

AMD-386-40
8MB RAM
VB3 VB4-16 VB4-32 VB5-P-code VB5-Nativo
Integer 31.5800 - 18.8899 11.75 11.7499
Long 31.5800 - 18.9000 11.76 11.7499
Single 31.4702 - 18.7799 11.6999 11.6400
Double 31.3598 - 18.7800 11.7 11.5899
Currency 31.3598 - 18.7799 11.7000 11.5900
Variant 31.3100 - 18.73 11.6400 11.64

En este equipo no pude usar el VB4-16bits y no me entretuve en hacerlo, lo siento...

 

486DX50
8MB RAM
VB3 VB4-16 VB4-32 VB5-P-code VB5-Nativo
Integer 14.3901 7.5795 9.0099 6.3699 5.6099
Long 14.3999 7.5800 8.9500 6.3099 5.5999
Single 14.3398 7.5795 9.0100 6.3199 5.5500
Double 14.3901 7.5800 8.9499 6.3700 5.5399
Currency 14.3398 7.5800 8.95 6.3700 5.5500
Variant 14.3901 7.5800 8.9499 6.3099 5.5499

Muy a pesar mío, ya que el 486DX66 es mi equipo, este ordenador es el que ha dado mejores tiempos, así que mañana le quito el chip al ordenata de recepción y me lo instalo en mi equipo... ¡candemore!

 

486DX2-66
32MB RAM
VB3 VB4-16 VB4-32 VB5-P-code VB5-Nativo
Integer 13.0097 8.5097 9.2300 7.3599 7.3000
Long 13.0800 8.4599 9.2199 7.3599 7.3099
Single 13.0097 8.4599 9.2299 7.3600 7.2999
Double 13.0195 8.4599 9.1700 7.3100 7.2500
Currency 13.0097 8.4003 9.2300 7.3099 7.3100
Variant 13.0205 8.4003 9.1699 7.3600 7.2999

"Ehte eh el dezahtrozo rezurtao del equipusho que tengo..., mah decepcionao... ¡ya no tajunto!"
(menos mal que al escribir no me "oís", porque es "pa" oírme, por la forma de hablar, no por los "piropos" que le he echado al equipucho este de m*)

Ya es serio.
Realmente estas pruebas no son demasiado fiables, además ¿sirven para algo? (si, para pillar un cabreo de tres pares de c***)
He tomado el valor de la segunda prueba que he hecho, es decir el resultado que me ha dado después de darle por segunda vez al botón calcular, realmente no es el mismo programa que el mostrado en la tercera entrega, pero los bucles si que tienen el mismo código. En total se ha repetido cada bucle 1100 veces, he cambiado el valor del bucle Contar de 1000 a 100, no era plan de tirarse toda la noche con esta chorradilla.

Volver a la cuarta entrega


Nota del 23/Dic/2002:
¡Qué tiempos aquellos en los que con un 486 y 32 MB de RAM se podía trabajar! (y el disco duro, como mucho sería de 400 MB ó 1 GB, ¡ya ni me acuerdo!)



 

Ir al índice principal del Guille